Saltar al contenido
Diferencias.eu

Diferencia entre razonamiento inductivo y argumento deductivo

El razonamiento es una de las facultades más resaltante del ser humano, ya que, la misma ha servido durante siglos para la resolución de problemas, a través de conclusiones que nos permiten tomar acciones. Al ser una de las facultades más resaltantes, muchas personas han estudiado y clasificado la forma en que nuestro cerebro obtiene dichas conclusiones, dos de estas formas de razonamiento son el razonamiento inductivo y el argumento deductivo.

Razonamiento inductivo

El razonamiento inductivo es aquel basado en experiencias previas, repetitivas, que crean un patrón y que luego sirven de base para generar una conclusión con altas probabilidades de acierto. El proceso de inducción evalúa cada experiencia de forma individual, lo cual va sumando a una idea general. Este razonamiento no llega necesariamente a la conclusión verdadera de los hechos, ya que, las premisas de un individuo, que son aquellas proposiciones que anteceden a la conclusión, pudieran no abarcar todos los hechos de un evento. Veamos algunos ejemplos.

Ejemplo 1: Un individuo realiza un viaje y atraviesa varias ciudades realizando las siguientes observaciones:

  • En la primera ciudad los autos son azules.
  • En la segunda ciudad los autos son azules.
  • En la tercera ciudad los autos son azules.
  • Conclusión: aún sin llegar a la cuarta ciudad concluye que en la siguiente ciudad los autos también son azules.

De esta forma el individuo basado en sus tres premisas, concluye que en la siguiente ciudad los autos también serán azules (aunque esto no sea necesariamente lo correcto).

Ejemplo 2:

  • Premisa 1: Un perro blanco muerde a un individuo X.
  • Premisa 2: Un perro negro muerde a un individuo X.
  • Premisa 3: Un perro marrón muerde a un individuo X.
  • Conclusión: concluye que todos los perros muerden. (no necesariamente lo correcto).

Argumento deductivo

El argumento deductivo es un tipo de razonamiento lógico donde la conclusión es acertada. Utiliza la información de las premisas de ideas generales para obtener una conclusión específica. En los argumentos deductivos la inferencia o deducción, es mayor con respecto al razonamiento inductivo. Esto se debe a que la conclusión se encuentra reflejada en una o más premisas.

Ejemplo 1:

  • Premisa 1: Todos los lunes Pedro entra una hora antes al trabajo.
  • Premisa 2: Hoy es lunes.
  • Conclusión: Hoy pedro entra una hora antes al trabajo.

En este argumento se deduce que Pedro entra una hora antes al trabajo de forma acertada mediante las premisas. Por tanto, no cabe duda que el argumento está en lo correcto.

Ejemplo 2:

  • Premisa 1: Todos los animales nacen, se reproducen y mueren.
  • Premisa 2: Un gato es un animal.
  • Conclusión: Todos los gatos nacen, se reproducen y mueren.

Las diferencias más resaltantes entre razonamiento inductivo y argumento inductivo son:

  • El razonamiento inductivo obtiene conclusiones de ideas particulares, generalizando una conclusión mientras el argumento deductivo va de lo general a ideas particulares.
  • El razonamiento inductivo no contiene necesariamente una conclusión verdadera mientras en el argumento deductivo la conclusión es acertada.
  • En el razonamiento inductivo la inferencia es débil mientras que en el argumento deductivo la inferencia es más fuerte.
  • En el razonamiento inductivo se genera nueva información mientras en el argumento deductivo la información ya está contenida de forma directa o indirecta en las premisas.

¿Qué te ha parecido el artículo?